Hugo Chávez sería el combustible para
Castro y para el resto de los cubanos, a los que hace llegar alrededor de cien
mil barriles diarios de petróleo en pago por los batallones de médicos,
entrenadores deportivos y militares y asesores que trabajan en Venezuela.
Según opositores , Venezuela está
«regalando el petróleo», pues de acuerdo con sus cuentas la balanza arroja un
saldo desfavorable de 3.000 millones de dólares: «Un médico cubano (hay unos
35.000) le cuesta al país 40.000 bolívares mensuales —unos 7.200 euros— por el
intercambio que se hace con crudo. Lo que necesitemos traer de otro país para
garantizar los programas sociales lo vamos a hacer, pero vamos a pagar lo que
corresponda. No más, porque eso es financiar un modelo político».
No es muy distinta la situación en
Bolivia, otro socio «espiritual» y económico de Chávez. Su presidente, Evo
Morales, ya ha asegurado que «Chávez va a ganar, el hermano, comandante y
presidente de Venezuela es una garantía para la integración». Hasta el 2010,
Evo Morales recibía de manos de Hugo Chávez 214 millones de dólares anuales,
que repartía personalmente en el interior de Bolivia.
Venezuela ha donado una planta termoeléctrica a Bolivia
mientras su país padece de constantes apagones, dijo que «luz en el extranjero
y oscuridad en la casa: no hay más regalos a otros países, con todo el respeto
a nuestros hermanos».
Fondos de reptiles
Sin Chávez no le iría mejor al que,
probablemente, sea el régimen más corrupto de toda América, el que barnizado de
sandinismo mantiene en el poder en Nicaragua a Daniel Ortega. En los últimos
cinco años, el país centroamericano ha recibido de Venezuela, en concepto de
cooperación, alrededor de dos mil millones de dólares. Según la Fundación
Internacional para el Desafío Económico Global, con menos de una tercera parte
de esa cantidad la pobreza se habría reducido a cero. No ha sido así, porque
gran parte de ese dinero es manejado a discreción por Ortega y su familia.
Al no pasar por el Presupuesto General
de la República, se desconoce cómo se maneja esa cantidad. «En el balance ha
servido para el enriquecimiento desproporcionado de círculos del Gobierno,
principalmente los asociados a la familia del gobernante», afirma el opositor Edmundo
Jarquín.
Más lejanos en la geografía, pero próximos en
las relaciones económicas y políticas, a Bielorrusia, Irán o Rusia también les
afectaría una ausencia de Chavez. En caso de ausencia del presidente van a
cambiar las relaciones. No quiero decir que vamos a romper relaciones, pero,
¿con quién tenemos más afinidad?... Con Colombia, Brasil, Argentina o Chile»
No hay comentarios:
Publicar un comentario